VeronaOnline: più vera informazione su Verona

(Adnkronos) – “Non si può certo rendere più ‘leggera’ la diagnosi di fibromialgia: è un problema serio che coinvolge milioni di persone che riscontrano spesso difficoltà anche nei confronti di un sistema sanitario che non sempre ne comprende le reali esigenze. Pertanto, è necessario uno spazio di riflessione che consenta di divulgare e far conoscere le acquisizioni che si stanno via via ottenendo in questo campo. Quello della fibromialgia è un problema che va portato dal piano individuale a quello sociale. Quando una patologia colpisce così tante persone, la risposta non può limitarsi alla prescrizione di un farmaco piuttosto che un altro, ma richiede la predisposizione di sussidi e interventi sociali adeguati”. Lo spiega Andrea Sbarbati, professore ordinario di Anatomia umana, sezione di Anatomia e istologia, Dipartimento di Neuroscienze, biomedicina e movimento, università degli Studi di Verona, alla prima giornata di lavori di Welfair, La fiera del fare Sanità, in corso a Roma fino al 16 ottobre. 

“Bisogna socializzare la risposta, mettendo in atto presidi capaci di affrontare la condizione in modo multidisciplinare – afferma Sbarbati – L’obiettivo non è soltanto togliere il dolore, ma comprenderne e risolverne la causa”. 

—

cronaca

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Con un video selfie e la voce che graffia, Alessia Marcuzzi parla per la prima volta pubblicamente della menopausa, un argomento delicato e ancora oggi considerato un tabù. La conduttrice, che oggi ha 53 anni, racconta di essere entrata in ‘perimenopausa’ all’età di 47 anni, una fase che precede la menopausa e che è stata molto difficile da affrontare.  

“Il tuo corpo cambia, i tuoi ormoni cominciano a diventare un po’ matti e tu non sai bene che cosa stia succedendo perché non sei preparata e in quel momento non lo eri così tanto”. Comincia così il lungo sfogo della conduttrice televisiva che per la prima volta si confida sulle proprie sensazioni e difficoltà vissute in quel periodo che considera il “peggiore”. Marcuzzi ammette di non essersi informata abbastanza prima di entrare nel periodo della menopausa e, per la prima volta ad alta voce dice: “Mi vergognavo”. Un aspetto su cui insiste particolarmente. “So che si vergognano un sacco di donne di dire che sono in menopausa e lo facevo anche io”.  

“Mi sentivo in imbarazzo, mi sentivo meno donna, meno femmina, meno sexy in video. Pensavo di essere meno desiderata”. La conduttrice ricorda che in quel periodo andava ancora in giro con gli assorbenti nella borsa: “È una cosa che mi mette tanta rabbia perché ci sono tante donne che nascondono ai propri mariti che stanno attraversando quel periodo, e fanno finta di avere il ciclo ogni mese per non doverglielo dire perché così sono ancora femmine”.  

Alessia ha parlato del supporto dell’ex marito: “Io ero sposata e il mio ex marito mi è stato molto accanto, ma è stato un periodo molto complicato. Quando sono entrata in menopausa conclamata, per me è stata una specie di liberazione”. Alessia Marcuzzi, in conclusione, vuole sdoganare il termine ‘menopausa’ e ricordare che in Giappone, il termine usato per indicarlo è ‘konenki’, che indica una sorta di ‘seconda primavera’: “La donna in menopausa è una donna più figa, più consapevole, più diretta, più sexy. Siamo rifiorite, siamo più consapevoli”.  

—

spettacoli

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Ringrazio per questo premio e ringrazio chi ha deciso di assegnarmelo. Per me è un grande onore. Le motivazioni riportate sono molto importanti, perché credo che non mollare mai e continuare a credere in qualcosa sia fondamentale”. Lo ha detto Gennaro Gattuso, attuale allenatore della Lazio ed ex ct della Nazionale azzurra ricevendo il Premio Internazionale Eccellenza Euro Mediterraneo 2026, promosso dall’Associazione Giornalisti del Mediterraneo, la cui quarta edizione si è tenuta nella Sala Giovanni Spadolini del Ministero della Cultura a Roma. Gattuso è stato premiato per il suo percorso sportivo e per i valori che la sua esperienza testimonia, dentro e fuori dal campo: determinazione, lealtà, senso di appartenenza e responsabilità. Il Premio intende riconoscere non soltanto il campione, protagonista di una carriera di alto livello nel calcio internazionale, ma anche una personalità capace di trasmettere alle nuove generazioni un messaggio concreto: i risultati si costruiscono con impegno, disciplina, rispetto degli altri e capacità di affrontare le difficoltà senza rinunciare ai propri obiettivi. 

“I giovani di oggi hanno conoscenza e capacità. Il problema è che spesso parliamo di loro, diciamo che sono diversi, ma raramente ci chiediamo cosa facciamo noi per ascoltarli o per metterli nelle condizioni di migliorarsi. Negli ultimi anni ho compiuto un passaggio fondamentale: ho messo da parte tutto ciò che ho vissuto personalmente e ho capito che, quando si allena una squadra e si lavora con i giovani, bisogna prima di tutto ascoltarli e aiutarli a esprimere il meglio di sé”, ha aggiunto il tecnico biancoceleste che ha anche il merito di aver riportato un grande entusiasmo alla Lazio, attualmente prima in classifica in Serie A. “L’ambiente non è semplice, ma fin dal primo giorno ho detto che non volevo sentire alibi. Giochiamo senza tifosi e ne siamo consapevoli, ma voglio che la squadra resti concentrata. Dobbiamo trovare dentro di noi le energie per andare avanti, ci dobbiamo alimentare da soli, soprattutto nei momenti di difficoltà. Devo dire, però, che ho trovato un gruppo di ragazzi straordinari, che mi stanno seguendo con grande disponibilità e impegno. Per me è un onore allenarli”. 

—

sport

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – “Le dichiarazioni di Andy Burnham sulle interferenze russe sulla Brexit hanno causato solo confusione, senza rivelare alcuna reale informazione dettagliata su come abbiano fatto e cosa abbiano effettivamente ottenuto”. Ad affermarlo all’Adnkronos è Keir Giles, esperto di questioni riguardanti Russia ed Eurasia presso il Chatham House – The Royal Institute of International Affairs, commentando la recente bufera politica sollevata dalle dichiarazioni del Primo Ministro britannico a proposito del ruolo di Mosca nella scelta di lasciare l’Unione europea attraverso il referendum popolare del 2016. 

“Intervenire su un tema tanto incendiario senza poggiare le proprie affermazioni su riscontri tangibili rischia di produrre l’effetto opposto a quello sperato, scivolando nell’approssimazione e finendo su un terreno scosceso in cui il confine tra propaganda e intelligence richiede il massimo rigore analitico”, aggiunge Giles. Le dichiarazioni di Burnham hanno di fatto generato uno scontento per entrambe le fazioni: da un lato il fronte pro-Brexit, che si sente additato come se il proprio sostegno all’uscita dall’Ue fosse stato telecomandato dalla disinformazione russa; dall’altro il fronte anti-Brexit, convinto che queste parole mettano in discussione la legittimità stessa del processo democratico. 

“Il dossier sull’influenza del Cremlino nella vita pubblica del Regno Unito resta dopotutto un nervo scoperto mai del tutto cicatrizzato – spiega l’esperto di Chatham House -. Nel corso degli anni, inchieste parlamentari e valutazioni di sicurezza hanno documentato le manovre di disturbo e le campagne informative orchestrate da Mosca per esacerbare le fratture interne all’Occidente, ma la difficoltà di misurare l’impatto reale di tali attività sull’esito delle urne ha sempre imposto prudenza a diplomatici e analisti”. 

Nemmeno le successive precisazioni arrivate dall’esecutivo nel corso delle ultime ore sono riuscite a frenare l’ondata di critiche trasversali, ossia che è pressoché certo che la Russia abbia tentato di compiere manovre di disturbo e disinformazione ma non vi è motivo di credere che tali tentativi abbiano avuto successo o che abbiano alterato l’esito della consultazione, rivelandosi un rimedio insufficiente rispetto all’eco mediatica generata dalla sortita iniziale. “Il chiarimento tardivo ha fatto ben poco per distendere la situazione. Al contrario, queste dichiarazioni hanno riaperto vecchie ferite di una battaglia politica aspra e divisiva sulla direzione futura del Paese”. 

Nel giudizio dell’analista di Chatham House “quando le questioni di sicurezza nazionale e le complesse dinamiche della guerra ibrida vengono trascinate nel ring della polemica politica quotidiana senza pezze d’appoggio documentali, la trasparenza istituzionale passa in secondo piano. Il risultato finale non è una maggiore consapevolezza collettiva sui rischi di ingerenza esterna, ma un ritorno immediato alle trincee ideologiche che per anni hanno paralizzato il dibattito pubblico britannico”. (di Alessandro Allocca)
 

—

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Le organizzazioni per i diritti umani rilanciano l’allarme per il numero crescente di condanne a morte ed esecuzioni in Iran dopo le notizie secondo cui una 23enne, Najmeh Amini, è stata condannata a morte per blasfemia a causa di un post sui social. Amini, scrive il Guardian, viene trattenuta nel carcere di Vakilabad, nella città di Mashhad, nel nordest dell’Iran. E’ stata condannata a più di 12 anni di carcere e a morte in due processi diversi. 

Una fonte vicina alla famiglia di Amini ha detto a Human Rights Activists in Iran (Hrai), con sede negli Usa, che Amini è stata condannata a morte con l’accusa di “sab ol-nabi” (‘insulto al profeta’). Sarebbe stata arrestata sulla base dell’attività di monitoraggio del web da parte della polizia iraniana, ma non sono stati rivelati i contenuti ‘incriminati’. E’ stata inoltre condannata a 12 anni, sei mesi e un giorno di carcere con accuse che vanno da attività contro la sicurezza nazionale alla diffusione di propaganda contro il regime. 

Amini è stata arrestata dalle forze di sicurezza iraniane durante le proteste di inizio anno nella Repubblica islamica. In un audio diffuso il mese scorso e attribuito ad Amini, una voce femminile chiede l’intervento della comunità internazionale, sollecita Nazioni Unite, avvocati e organizzazioni per i diritti umani a fare luce sul caso. “Sono una ragazza innocente, con tanti sogni e speranze – dice – Ho dei genitori che mi aspettano”. 

Le organizzazioni per i diritti umani accusano le autorità di usare sempre più spesso la pena di morte come forma di intimidazione e per reprimere il dissenso. Secondo l’ong Iran Human Rights (Ihrngo), con sede a Oslo, quest’anno in Iran sono state messe a morte più di 600 persone. “Condannare alla pena di morte una ragazza per quello che ha postato sui social rischia di normalizzare l’uso della pena di morte contro l’espressione pacifica”, ha sottolineato Mahmood Amiry-Moghaddam, direttore di Ihrngo. E, ha aggiunto, “se la comunità internazionale non risponderà ora in modo incisivo, casi come questo potrebbero diventare sempre più comuni”. 

Secondo il giornale iraniano Khorasan, Amini ha detto in tribunale di aver pubblicato i contenuti ‘incriminati’ mentre era in preda ad allucinazioni. La sentenza non è definitiva. 

Il Guardian sottolinea come nonostante l’aumento delle esecuzioni in Iran negli ultimi anni le condanne a morte per blasfemia restino relativamente rare e come l’ultimo caso documentato risalga all’8 maggio 2023 quando Yousef Mehrad e Sadrollah Fazeli-Zare sono stati messi a morte con accuse di blasfemia collegate ad attività sui social media. 

—

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)