VeronaOnline: più vera informazione su Verona

(Adnkronos) – I ministri delle Finanze dell’Eurozona e dell’Unione europea si riuniscono oggi giovedì 8 ottobre e domani, venerdì 9, a Lussemburgo per l’Eurogruppo/Ecofin di ottobre, appuntamento in genere piuttosto ‘carico’ perché cade nel pieno delle trattative per i documenti programmatici di bilancio, le leggi Finanziarie dei Paesi membri. La presidente del Consiglio Giorgia Meloni e il premier greco Kyriakos Mitsotakis hanno entrambi scritto alla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen per chiedere maggiore flessibilità di bilancio, per tamponare la crisi energetica innescata dalla prolungata chiusura dello Stretto di Hormuz. Il tema sarà sicuramente sul tavolo dell’Eurogruppo.  

L’Ecofin dovrebbe trattare, durante la colazione, della possibilità di tassare i cosiddetti extraprofitti delle società attive nell’energia, ha indicato un alto funzionario Ue, escludendo che il tema della flessibilità possa essere direttamente trattato nel corso del Consiglio, ma prevedendo che approderà direttamente sul tavolo dei leader, nel Consiglio Europeo della prossima settimana. Fonti del Mef hanno precisato che il tema sarà eccome all’attenzione dei ministri, anche perché Giancarlo Giorgetti è determinato a parlarne. In ogni caso, ne discuteranno i ministri dell’Eurozona, anche se non sono previste “conclusioni operative”, perché “in questa fase spetta alla Commissione farsi un’idea” sulla materia.  

Nell’Eurogruppo “i ministri diranno cosa ne pensano, sicuramente questo argomento verrà posto”, ha previsto l’alto funzionario, dato che “quasi ogni Paese membro ha adottato delle misure” per tamponare l’impennata dei prezzi dell’energia provocata dalla chiusura prolungata dello Stretto di Hormuz. Inoltre, ha osservato, “tutti comprendono le implicazioni per la politica interna” che ha l’esplosione dei prezzi del gasolio, “la forza motrice della nostra economia industriale”. 

Sulla sostanza delle richieste avanzate dall’Italia, comunque, a Bruxelles si rileva una certa prudenza. Anzitutto, una questione di carattere generale: è “chiaro” a tutti, ha osservato la fonte, quali siano le “pressioni politiche” in gioco. Tuttavia, la questione di come conciliarle con il quadro di riferimento fiscale è “più complessa di quanto si creda comunemente”. La questione, ha osservato l’alto funzionario, è abbastanza lineare: bisogna chiedersi “fino a che punto” vogliamo modificare il quadro delle regole fiscali, concordato nella sua versione riformata alla fine del 2023 all’unanimità (ma la Germania usò tutta la sua forza, lasciando un’impronta netta sull’impianto della riforma del patto di stabilità, ndr), in risposta “ad ogni singolo choc che si presenta”. 

Per quanto tempo, si è chiesto retoricamente, il quadro regolatorio “può mantenere la sua credibilità” se, nei fatti, “si rivela flessibile in ogni occasione concreta?”. Il quadro Ue delle regole di bilancio, va ricordato, “aiuta” gli Stati membri, perché contribuisce a calmierare i rendimenti dei titoli di Stato. Quindi, indebolirlo comporterebbe sicuramente un “costo” per gli Stati membri, specie per quelli più esposti agli umori dei mercati obbligazionari. 

C’è poi, ha continuato, il problema della “coerenza interna”, poiché un “piccolo aggiustamento” comporta spesso conseguenze di vario genere, che potrebbero “non essere gradite a chi lo ha richiesto”. È dunque necessario “comprendere appieno” gli effetti complessivi, prima di “prendere posizione”. La fonte si aspetta, quindi, che questi aspetti “siano parte integrante del dibattito” tra i ministri. E’ prevedibile che i nordici, solitamente poco inclini ad accogliere le richieste di flessibilità che periodicamente arrivano dai Paesi del fianco meridionale, si opporranno esplicitamente a modifiche del patto. 

Per quanto riguarda l’auspicato uso delle maggiori entrate erariali derivanti dal caro carburanti per tamponare la crisi, anche qui la fonte è molto cauta. Se decidessimo, ragiona, che le entrate Iva aggiuntive derivanti dall’aumento dei prezzi del petrolio possono essere utilizzate per “misure discrezionali” nel quadro delle regole fiscali, si tratterebbe di un “approccio simmetrico?”. In altre parole, quando in futuro i prezzi del petrolio dovessero scendere e le entrate Iva diminuire, “ci aspetteremmo che i Paesi individuassero risparmi discrezionali di pari entità? Sarebbero disposti a farlo? Oppure vogliamo rendere il sistema asimmetrico?”. Forse “la risposta è sì, non lo so; tuttavia, è un dibattito che va affrontato prima di apportare qualsiasi modifica”, sottolinea. 

Il ragionamento è simile per quanto riguarda un’altra delle argomentazioni avanzate da Giorgia Meloni nella lettera a von der Leyen, cioè il fatto che il percorso concordato per la crescita della spesa era basato su stime relative all’inflazione molto più basse dei tassi che si riscontrano oggi, sotto la spinta dei rincari dei carburanti, anche se non si vedono ancora a livello di Eurozona forti “effetti secondari”, cioè un contagio generalizzato del caro energia, secondo la fonte. 

Si tratta di un problema effettivo, anche perché il controllo dell’inflazione sfugge al controllo dei governi. Per la fonte, tuttavia, è necessario “comprendere” come un cambiamento del genere opererebbe, non solo in questo contesto specifico, ma “in ogni possibile scenario”. E, aggiunge, “non credo che questa analisi sia ancora stata completata”, quindi “preferisco non esprimere opinioni in merito”. Ora non spetta all’Eurogruppo, bensì “alla Commissione” analizzare la situazione e, “sulla base” della valutazione della Commissione, spetterà “all’Unione trarre le conclusioni”. 

Tuttavia, l’alto funzionario ha tenuto a ribadire un concetto “fondamentale”: prima di apportare “qualsiasi modifica”, ha rimarcato, dobbiamo avere la “certezza” che porterà a un “miglioramento tangibile”. Ogni cambiamento, infatti, comporta “un costo”, poiché rischia di “scalfire la credibilità della stabilità del quadro di riferimento”. È dunque “prematuro” pronunciarsi nel merito della questione, ma è comunque “opportuno” procedere con “cautela”, ha concluso. 

Dunque la richiesta di flessibilità avanzata da Italia e Grecia, che verosimilmente non dovrebbe trovare contrari altri grandi Paesi come Francia e Spagna, appare difficile da accomodare sul piano di una riforma delle regole del patto di stabilità, appena riformate. Spetterà alla Commissione valutarla, e il Consiglio si esprimerà di conseguenza.  

Per il resto, l’Eurogruppo in formato ristretto (solo ministri dell’area euro) avrà uno scambio di vedute sull’andamento del cambio, con la moneta unica che si è indebolito rispetto al dollaro, sulla base di spunti della Commissione e della Bce. Partirà poi il processo per sostituire Isabel Schnabel nell’esecutivo della Bce: i ministri saranno invitati a presentare candidature, dopodiché la materia tornerà sul tavolo nell’Eurogruppo di novembre. E’ “l’inizio del processo” di selezione del successore di Schnabel, ha spiegato un alto funzionario Ue.  

In formato “inclusivo”, cioè a 27, i ministri tratteranno dell’Unione dei risparmi e degli investimenti, dell’efficienza delle finanze pubbliche e, per l’appunto, dell’impatto dell’andamento dei mercati energetici sull’economia dell’area euro.  

L’agenda dell’Ecofin, che si riunirà venerdì, è piuttosto piena: i ministri saranno chiamati a concordare la posizione negoziale del Consiglio sul pacchetto legislativo sull’integrazione dei mercati e della vigilanza, un pilastro importante dell’Unione dei risparmi e degli investimenti, rebranding dell’Unione bancaria e dell’Unione dei mercati dei capitali, entrambe al palo da anni. Discuteranno anche della competitività del settore bancario, dell’impatto economico dell’aggressione russa all’Ucraina, dell’attuazione della Rrf, cuore di Next Generation Eu, e del semestre europeo 2026.  

Dovranno poi approvare il piano a medio termine della Repubblica Ceca per il 2027-30, “chiarire la flessibilità consentita dalla clausola nazionale di salvaguardia” e autorizzare l’estensione dell’applicazione della Nec anche all’energia per la Grecia. Ci sono in agenda anche altri argomenti, come la revisione della lista dei paradisi fiscali (giurisdizioni non cooperanti ai fini fiscali nel gergo comunitario) e la finanza climatica, in vista della Cop 31 che si terrà ad Antalya, in Turchia, il mese prossimo.  

—

economia

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Pronta a intervenire, se fosse necessario, con le accise mobili sul costo del carburante e serena “come sempre” sull’esito del voto segreto di oggi sulla legge elettorale. C’è anche una spruzzata di politica interna nella partecipazione della premier Giorgia Meloni al vertice Med9 di Spalato, in Croazia. Nel menù che prevede energia, flussi migratori e un focus speciale sul Medio Oriente, tanto che tra gli ospiti d’onore c’è anche il principe di Giordania Al Hussein bin Abdullah II, la presidente del Consiglio mantiene un occhio sui prezzi del gasolio, di nuovo in salita, e su quello che succederà alla Camera oggi. Senza dimenticare, però, di continuare a pungolare Ursula von der Leyen sulla richiesta di flessibilità all’Unione europea.  

Nel primo ‘vis a vis’ dopo la lettera spedita alla Commissione europea, Meloni registra un’apertura dalla presidente. ‘Ne abbiamo parlato’, dice la premier in conferenza stampa, rimarcando come non solo l’Italia abbia posto il tema dell'”impatto che la maggiore inflazione sta avendo sui bilanci nazionali”. “Non stiamo chiedendo spesa libera perché vogliamo essere particolarmente allegri”, ma perché “è una questione di buon senso” e sulla quale “c’è interesse”, mette agli atti. Poi “è ancora un dibattito lungo perché per arrivare a risposte di questo tipo si deve trovare una convergenza tra la Commissione, gli Stati membri, il Consiglio. Ma sicuramente c’è interesse ad ascoltare”, precisa ancora Meloni. E in questo senso sia il tweet di von der Leyen dopo l’incontro con il presidente francese Emmanuel Macron, sia il fatto che il dossier domani sarà sul tavolo dell’Ecofin a Lussemburgo, anche se non sono previste “conclusioni operative”, potrebbe essere di buon auspicio. Da Bruxelles si fa notare che una modifica delle regole di bilancio di fronte a una crisi potrebbe minare la “credibilità” del quadro stesso, ma il faro resta acceso. 

Come accesi sono i radar, sul fronte interno, sui prezzi del carburante. “Noi siamo sempre pronti ovviamente a intervenire di nuovo” sul tema delle accise, “particolarmente con il meccanismo delle accise mobili”, dice ancora in conferenza stampa la presidente del Consiglio. Che poi chiarisce che, al momento, sul tavolo non ci sono provvedimenti: “Al mese di settembre noi abbiamo circa 160 milioni che possono essere spesi con questo obiettivo, quello su cui ci stiamo interrogando è se sia più efficace spendere queste risorse in questo momento nel quale, comunque, ci sono delle misure di contenimento o tenerle come provvisto per quando quelle misure di contenimento dovessero terminare”. Di sicuro c’è la speranza che “nelle prossime ore si possa pienamente ripristinare il cap”, “dopodiché la valutazione verrà fatta a valle”. Valutazioni che non sembrano all’orizzonte per l’esito della partita sullo Stabilicum. “Sono serena, come sempre”, afferma la premier sollecitata dai cronisti. Il pericolo è sempre dietro l’angolo, sia chiaro, ma dopo aver incassato tre fiducie su tre sulla legge elettorale alla Camera tra oggi e ieri, uno sgambetto dai franchi tiratori, nel segreto dell’urna, appare una possibilità remota. 

Tornando alle portate principali del vertice Med9, in cui c’era Macron, ma non Pedro Sanchez, premier dimissionario dalla Spagna, Meloni ringrazia il primo ministro croato, e padrone di casa, Andrej Plenković per aver acceso i riflettori sul Mediterraneo. Alla vigilia del Consiglio europeo della prossima settimana, “credo che fosse estremamente utile cercare il più possibile di far convergere le posizioni tra i Paesi mediterranei dell’Europa nell’interesse dell’Europa nel suo complesso”, dice Meloni, specie perché è “utile per l’Europa nel suo complesso avere un occhio particolare alla sua sponda Sud”. 

E dunque, per dirla come il croato, “la visione condivisa di un Mediterraneo più sicuro, più sostenibile e più resiliente” è fondamentale in un “contesto globale” in cui “la stabilità dell’Unione europea è inscindibile dalla stabilità del nostro vicinato allargato”. “La situazione di persistente instabilità in Medio Oriente, l’incessante guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina, l’escalation delle minacce ibride e la crescente instabilità economica globale mettono a dura prova la nostra sicurezza, le nostre economie e la nostra prosperità a lungo termine”, afferma in apertura dei lavori Plenković, tutte sfide che “incidono sulla sicurezza energetica, sulle catene di approvvigionamento e sui flussi migratori, mentre le crescenti pressioni geo-economiche – tra cui l’accessibilità economica dell’energia – influiscono direttamente sulla competitività, sulla coesione e sulla resilienza dell’Ue”, per cui “il Mediterraneo è diventato uno spazio chiave in cui convergono molte delle sfide strategiche fondamentali per l’Ue. In quanto Stati membri mediterranei, possiamo portare una prospettiva mediterranea integrata nelle più ampie scelte strategiche dell’Ue”. 

—

politica

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) –
Diventa definitiva la condanna a un anno e tre mesi, pena sospesa, per l’ex consigliere del Csm Piercamillo Davigo accusato di rivelazione del segreto d’ufficio, in relazione alla vicenda dei verbali sulla presunta ‘Loggia Ungheria’.  

I giudici della seconda sezione della Corte di Cassazione con la sentenza emessa questa sera hanno rigettato il ricorso proposto dalla difesa del magistrato simbolo del pool di Mani Pulite, rappresentato dagli avvocati Davide Steccanella e Marcello Maddalena, contro la decisione dell’ottobre di un anno fa dell’Appello Bis che si è celebrato a Brescia dopo il rinvio disposto dai supremi giudici. Nel dicembre del 2024 i giudici della sesta sezione penale della Cassazione avevano infatti annullato con rinvio la parte della prima sentenza d’appello sulla rivelazione a terzi dei verbali, mentre avevano dichiarato irrevocabile la responsabilità per quanto riguarda la condotta contestata in concorso. 

Con la sentenza emessa stasera dalla Corte di Cassazione non è stata accolta dunque la richiesta della procura generale rappresentata dal sostituto procuratore Marco Patarnello che aveva invece sollecitato l’annullamento senza rinvio per le rivelazioni a terzi ad eccezione di quella all’ex senatore Nicola Morra. “Prendo atto della decisione ma rimango convinto che il mio assistito abbia agito nella convizione di adempiere a un proprio dovere”, commenta l’avvocato Steccanella, difensore di Davigo. 

Nel procedimento è costituito parte civile, l’ex consigliere del Csm Sebastiano Ardita assistito dall’avvocato Fabio Repici. “Con la condanna definitiva di Piercamillo Davigo per i delitti da lui commessi ai danni di Sebastiano Ardita si chiude finalmente nel modo giusto la pagina più buia del Csm del quale condannato e vittima furono componenti – sottolinea all’Adnkronos l’avvocato Repici – Spiace registrare come il dottor Ardita, a partire delle infamie mosse contro di lui nel 2020 per il solo fatto di essere un uomo di Stato dalla schiena dritta, abbia continuato a essere bersaglio di manovre di palazzo fino a tempi recenti”. 

—

cronaca

webinfo@adnkronos.com (Web Info)