mercoledì, Novembre 11, 2026
Home Blog Pagina 633

Alcaraz torna alla vittoria a Tokyo, Lehecka battuto in finale

0

(Adnkronos) –
Carlos Alcaraz vince il torneo Atp 500 di Tokyo (cemento, montepremi 2,342,275 dollari). Lo spagnolo, numero 3 del mondo e prima testa di serie, supera in finale il ceco Jiri Lehecka, numero 19 del ranking Atp, con il punteggio di 7-6 (7-4), 6-4 in un’ora e 37 minuti. Per Alcaraz è il titolo numero 27 della carriera, il terzo stagionale, dopo le vittorie di gennaio e febbraio all’Australian Open e all’Atp 500 di Doha. Dopo quei due trionfi per Alcaraz era arrivato un periodo negativo culminato con l’infortunio al polso destro ad aprile al torneo di Barcellona che lo ha tenuto fuori fino allo Us Open di fine agosto, dove venne sconfitto nei quarti di finale dallo statunitense Ben Shelton. Alcaraz torna così alla vittoria dopo oltre sette mesi.  

—

sport

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Mundys: on air il podcast ‘Fly me to the Moon’, storie e idee per raccontare i futuri in arrivo

0

(Adnkronos) – Torna ‘Fly Me to the Moon – Futuri in arrivo’, la serie di podcast ideata e promossa da Mundys e condotta dal giornalista Riccardo Luna, con una seconda stagione dedicata alle persone, alle tecnologie e alle idee che stanno già cambiando il nostro modo di vivere e immaginare il futuro. Prodotta da MoST, la nuova stagione amplia lo sguardo su alcune delle trasformazioni più rilevanti del nostro tempo: dall’intelligenza artificiale alla robotica, dalla cybersecurity alla salute mentale, dalla sovranità tecnologica al futuro del lavoro e della scuola. Al centro, ancora una volta, non ci sono soltanto le tecnologie, ma soprattutto le persone che le stanno progettando, studiando e utilizzando per affrontare le sfide del presente. 

”Il futuro non è qualcosa che semplicemente arriva: è qualcosa che possiamo scegliere e contribuire a costruire – spiega Riccardo Luna. – In questa seconda stagione abbiamo incontrato persone che stanno già lavorando su alcuni dei cambiamenti più profondi della nostra società. Dalla salute mentale ai robotumanoidi, dall’AI alla cybersecurity, sono storie diverse ma unite dalla stessa domanda: come vogliamo vivere nel futuro che stiamo costruendo?”. 

Le nove puntate, registrate all’interno dell’Innovation Hub dell’aeroporto di Roma Fiumicino, primo acceleratore di startup in Europa nel cuore di un aeroporto, affrontano così alcuni dei temi più importanti del dibattito contemporaneo. Silvia Wang, cofondatrice di Serenis, racconta il rapporto tra psicoterapia, nuove generazioni e intelligenza artificiale; Daniele Pucci, ricercatore e imprenditore, porta la robotica umanoide dalla ricerca all’industria e riflette sulla sfida europea; Giorgio Metta, direttore scientifico dell’Istituto Italiano di Tecnologia, immagina il mondo del 2100 tra robot, medicina, AI e trasformazione del lavoro. 

La stagione affronta anche la sovranità tecnologica e la cybersecurity, con l’imprenditore Gianni Cuozzo, e il rapporto tra tecnologia, impresa e umanesimo con Andrea Pezzi. Enrica Porcari, prima Chief Information Officer del CERN, riflette invece sul futuro dell’AI, sulla condivisione della conoscenza e sul ruolo delle competenze umanistiche nell’innovazione. Francesca Cavallo, autrice di Storie della buonanotte per bambine ribelli, sposta il focus sull’educazione dei maschi e sulla costruzione dell’identità nell’era dei social e degli algoritmi. Tra gli ospiti anche Andrea Colamedici, che parte da un sorprendente esperimento editoriale costruito con l’AI per interrogarsi sul passaggio dalla post-verità alla post-realtà. 

Con la seconda stagione, ‘Fly Me to the Moon’ prosegue il suo viaggio attraverso i futuri in arrivo, mettendo in dialogo scienza, tecnologia, impresa e cultura e cercando, attraverso storie personali e prospettive originali, di trasformare l’innovazione da tema per specialisti a una conversazione che riguarda tutti. 

I nuovi episodi, della durata di circa 30-50 minuti, sono disponibili sulle principali piattaforme di ascolto e sui canali digitali (Spotify, Apple Podcast e YouTube), sulla pagina web del Corriere della Sera (corriere.it) e sul sito (flymetothemoon.mundys.com) e i social del Gruppo. 

—

economia

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Campo largo, Conte: “Ho proposto un terzo nome per leadership, Schlein ha detto no”

0

(Adnkronos) –
Giuseppe Conte ha proposto un ‘terzo nome’ per guidare il campo largo, Elly Schlein ha detto no. Il leader del M5S si esprime così sui contatti con la segretaria del Pd: l’epilogo obbligato, quindi, sono le primarie. “Con Schlein ci siamo incontrati anche altre volte ma non nego il recentissimo incontro e neppure che ho invitato Schlein a valutare se c’era la disponibilità a fare un passo indietro, tutti i leader, me compreso, per valutare e proporre all’elettorato una terza figura”, dice Conte a Coffee Break su La7. “Non ho fatto nomi perché Schlein mi ha detto che non c’è per lei questa disponibilità”, spiega. 

Il centrosinistra deve accelerare, dice Conte, perchè le elezioni non sono lontane. “Quando si vota? Credo sia probabile in primavera, è la ragione per cui con le primarie dobbiamo affrettarci a farle. Ma prima il programma. Non possiamo arrivare a ridosso della campagna elettorale parlando di primarie, dobbiamo affrettarci. Noi siamo pronti per il confronto sul programma, aspettiamo che anche nelle altre forze politiche si componga una idea di programma per incontrarci”, afferma ancora. 

C’è il rischio che alle urne il popolo M5S non sostenga l’eventuale candidatura di Schlein come premier? “Io sono orgoglioso di rappresentare una comunità politica che in ogni amministrazione locale, regioni, comuni, mai ha fatto questioni per una poltrona. Può mai fare storie una comunità così seria e responsabile per cui alle primarie se non vince non appoggia il leader vincente? Non succederà mai”.  

—

politica

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Garlasco, scontro in tv tra l’avvocata di Sempio e Massimo Giletti: “Non sono super parte? Mi dimetto”

0

(Adnkronos) – Scintille nello studio de “Lo stato delle Cose” nella puntata andata in onda ieri sera, lunedì 5 ottobre, su Rai 3. Protagonisti dello scontro l’avvocata Angela Taccia, che assiste Andrea Sempio, indagato per il delitto di Garlasco, e il conduttore Massimo Giletti. Dopo aver discusso dei presunti errori commessi nel corso delle indagini sulla morte di Chiara Poggi, avvenuta il 13 agosto 2007, il confronto tra i due si infiamma. In particolare, quando Giletti afferma che i pm sono convinti che Sempio abbia visto dei video
intimi della vittima prima di tentare un approccio che sarebbe stato respinto. “C’è una intercettazione. Lui parla di una pennetta, è del 14 aprile 2025, è in auto da solo, lui stesso dice che deve smettere di fare monologhi, cita le tre telefonate e parla di un video intimo in una pennetta”. 

Taccia ribatte che “le cose vengono sempre analizzate sulla base della parte che interessa. C’è la consulenza della Procura, che sottolinea come non ci sia alcuna evidenza che lui li abbia visti, oltretutto Chiara Poggi ha sempre avuto quella pennetta nella sua disponibilità”. A questo punto Giletti tira in ballo il collega Gianlugi Nuzzi: “Stranamente ho visto a Quarto Grado Sempio, vanno sempre lì, mi fa piacere. Però lui dice che è un soliloquio, un monologo”.  

 

“Io non colgo la sua provocazione”, replica l’avvocata, aggiungendo: “Lui va dove la conduzione gli sembra super partes. Ambasciator non porta pena”. Infine, l’affondo di Giletti: “Non sono super partes? Va bene, allora mi dimetto”. Il confronto tra i due continua, sempre sulla famosa chiavetta, fino a quando Giletti conclude: “Secondo lei la nostra ricostruzione è falsa, ne prendo atto, lo scopriremo la prossima settimana”. E Taccia ribatte: “Non ho detto che è falsa, probabilmente avete capito male la consulenza Dal Checco. Non c’è alcuna evidenza che Sempio abbia visto quei benedetti porno, nemmeno del contrario, ma siamo in un sistema garantista, che vi piaccia o non ci piaccia, c’è una presunzione di innocenza”. 

 

 

—

cronaca

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Caro energia, Meloni sente leader Ue: “Ridurre il costo e tutelare competitività industria”

0

(Adnkronos) – Il caro energia sotto i riflettori dell’Europa. “In vista del Consiglio europeo del 15 e 16 ottobre, la presidente del Consiglio Giorgia Meloni, il cancelliere tedesco Friedrich Merz e il primo ministro belga Bart De Wever hanno ospitato una nuova riunione in videoconferenza dei capi di Stato e di governo del gruppo informale sulla competitività europea. Insieme a Italia, Germania e Belgio, hanno preso parte alla videoconferenza la Commissione europea, Austria, Bulgaria, Cipro, Croazia, Estonia, Finlandia, Grecia, Lettonia, Lituania, Polonia, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Svezia e Ungheria”. Lo fa sapere in una nota palazzo Chigi. La discussione, sottolineano dal governo, “si è concentrata su tre temi: costo dell’energia, semplificazione delle regole europee e rapporti commerciali internazionali”. 

La presidente Meloni “ha sottolineato la necessità che il prossimo Consiglio europeo dia indicazioni politiche chiare e concrete, in particolare per ridurre il costo dell’energia e tutelare la competitività dell’industria europea e, in questo quadro, ha richiamato il contributo comune elaborato con il primo ministro ceco Andrej Babiš, con proposte per alleggerire i costi legati al sistema Ets, sostenere i settori industriali più esposti, limitare l’impatto del costo della CO2 sul prezzo dell’elettricità e rinviare ulteriormente l’entrata in vigore dell’Ets2. È stata inoltre richiamata l’importanza della capacità europea di raffinazione per la sicurezza energetica”. “Sul fronte della semplificazione, è stata evidenziata la necessità di eliminare o rivedere gli obblighi europei non necessari, sproporzionati o controproducenti, a partire dalla prossima entrata in vigore del Regolamento europeo sul metano che potrebbe rendere più difficile e costoso ricorrere a fornitori alternativi di energia”, si specifica ancora. 

“Quanto alle relazioni commerciali internazionali, il confronto si è concentrato sulla necessità di rafforzare la capacità dell’Europa di competere sui mercati mondiali, garantendo condizioni di concorrenza più eque e un migliore accesso ai mercati esteri per le imprese europee”. 

—

politica

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Verona, i 160 anni de L’Arena in mostra alla Civica: accordo per digitalizzare l’archivio

I 160 anni de L’Arena arrivano alla Biblioteca Civica di Verona con una mostra di pagine e titoli storici. L’esposizione prosegue fino al 31 ottobre. Presentato anche un accordo trentennale con Athesis per conservare l’archivio del quotidiano e renderlo consultabile attraverso la ricerca per parola.

Il percorso, inaugurato nella sala al pianterreno della Civica e organizzato dal Gruppo Editoriale Athesis, ripercorre la storia del giornale e della città dal 1866. Secondo la scheda della mostra pubblicata da Verona.net, l’ingresso è gratuito durante i normali orari di apertura della biblioteca, in via Cappello 43.

160 anni de L’Arena tra cronaca e memoria cittadina

Le pagine esposte mettono in relazione gli avvenimenti nazionali con la vita veronese. Il percorso comprende vicende molto diverse, dalla guerra del Regno d’Italia contro l’Austria fino allo scudetto dell’Hellas: episodi che il pubblico può rileggere attraverso titoli, fotografie e copie del quotidiano.

All’inaugurazione il sindaco ha sottolineato il valore degli incontri in presenza e della collaborazione fra istituzioni. Il direttore Mamoli ha invece richiamato il legame fra informazione e difesa della democrazia, invitando a considerarla un bene da tutelare quotidianamente.

L’archivio dal 1866 al 2002 sarà ricercabile per parola

Come spiega il Comune di Verona, l’intesa riguarda le annate dalla fondazione al 31 dicembre 2002. Il Comune fornirà le pagine già scansionate dal 1866 al 1969; Athesis sosterrà la scansione delle annate dal 1969 al 2002 e convertirà l’intero materiale in formato OCR, che permette il riconoscimento del testo.

La conclusione delle attività è prevista entro il 31 dicembre 2026. Rispetto alla consultazione su microfilm, la ricerca per parola offrirà a studiosi e cittadini un modo diverso di trovare nomi, eventi e notizie nelle cronache del passato.

La Civica conferma così la sua funzione di luogo di ricerca e incontro, accanto alle iniziative per i lettori come la recente Biblionight del 30 settembre.

Foto di repertorio della Biblioteca Civica: Christina kouzeli, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Ascolti tv, Italia-Turchia su Rai1 vince prima serata con il 38,1% di share

0

(Adnkronos) – Su Rai1 la partita di Nations League Italia-Turchia ha vinto la prima serata con il 38,1% di share. La Nazionale ha incollato allo schermo 8.000.000 spettatori. Su Canale 5, ‘Grande Fratello Vip’ ha totalizzato 1.778.000 spettatori con uno share del 16%. Su Rai3, ‘Lo Stato delle Cose’ ha segnato 1.170.000 spettatori e l’8,2%. Su Italia 1 ‘Jack Reacher – Punto di non ritorno’ ha intrattenuto 1.126.000 spettatori pari al 6,3%, mentre su Rai2 ‘La ragazza della palude’ 1.009.000 spettatori pari al 5,8%. 

Su Rete 4, ‘Quarta Repubblica News’ ha ottenuto 696.000 spettatori e il 3,9%. Poco sotto c’è La7 con ‘La Torre di Babele’ che ha radunato 685.000 spettatori, pari al 3,6%. Sul Nove ‘Little Big Italy’ è stato visto da 473.000 spettatori con il 2,6%, mentre su Tv8 ‘Io prima di te’ 387.000 spettatori e il 2,4%). 

Nella fascia access prime time, su Canale 5, ‘La Ruota della Fortuna’ ha conquistato 4.446.000 spettatori e il 20,6%. ‘Affari Tuoi’ non è andato in onda su Rai1 per lasciare spazio alla partita dell’Italia. 

—

spettacoli

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Roma, l’Istituto nazionale tributaristi festeggia 30 anni e celebra il suo VIII congresso nazionale

0

(Adnkronos) – Si terrà venerdì 9 ottobre, alle 8.30, al The Hive Hotel di Roma, l’VIII Congresso nazionale Int ‘Io Tributarista’, un appuntamento che si svolge ogni tre anni e che rappresenta un’occasione di confronto, partecipazione e condivisione.  

Atteso il deo messaggio della presidente del Consiglio Giorgia Meloni. “Quest’anno ricorrono i trent’anni dall’idea fondativa dell’Istituto nazionale tributaristi – afferma il presidente nazionale dell’Int Riccardo Alemanno – e non posso che ringraziare quel fantastico e determinato manipolo di professionisti che ha condiviso le motivazioni e gli obiettivi: modernizzare il settore professionale e affermare la professionalità dei tributaristi. Trent’anni di storia, un presente consolidato e una chiara visione del futuro, nonostante le tante resistenze corporative e le ipocrisie sulla tutela della fede pubblica. E’ il nostro VIII Congresso, dobbiamo festeggiare e da qui rilanciare le nostre idee per la categoria e per i contribuenti, perché mai i nostri interessi hanno fatto venire meno il rispetto e l’attenzione per l’interesse generale della Nazione”.  

Nel pomeriggio, si terranno le votazioni per la presidenza nazionale e il rinnovo del consiglio nazionale per il triennio 2026-2029. L’Assemblea sarà inoltre chiamata a esprimersi sulla linea strategica dell’Istituto in materia di economia e finanza, comunicazione, valorizzazione e tutela della professione, nonché sui rapporti istituzionali, come delineati nella relazione del presidente.  

—

economia

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

‘Naza’, parla l’ex 007 israeliana Zehavi: “La mia missione era ridurre i danni collaterali, film crea confusione”

0

(Adnkronos) – ”Avvisare la popolazione per ridurre i danni collaterali in tempo di guerra. Questa era la mia missione”. Ovvero ”ridurre il più possibile” le vittime tra i civili palestinesi di un attacco israeliano. Perché con il termine ‘Naza’ ”si intende danno involontario. Il concetto opposto di ciò che sostiene il fim” premiato alla Mostra del Cinema di Venezia e che ”crea confusione”. Lo spiega, in una intervista ad Adnkronos, il colonnello riservista Sarit Zehavi, che per 15 anni ha servito come ufficiale dell’intelligence militare delle Idf, prima nella ricerca e nelle analisi, poi nel Commando settentrionale. 

Prima del film ‘Naza’ non sapevamo il significato dell’acronimo ebraico di “Nezek Agavi”. Ci puoi spiegare cosa significa?
 

”Nezek agavi è un termine giuridico tratto dalle leggi di guerra. Si riferisce a danni involontari alle infrastrutture civili o alla popolazione civile. E’ il concetto di danno involontario. E’ praticamente l’opposto di ciò che sostiene il film, dato che il film afferma che i danni inflitti agli abitanti di Gaza sono stati intenzionali”. 

Quindi c’è stata confusione nel film?
 

”Sì il film crea confusione, anche se non amo il termine ‘confusione’ perché implica involontarietà, mentre qui si tratta di una confusione intenzionale e di manipolazione deliberata. C’è una confusione intenzionale tra la fase di intelligence – la cui missione è raccogliere quante più informazioni possibili sull’uso militare e civile di un obiettivo, proprio per agire con cautela – e la fase di pianificazione. Il film ignora la fase di pianificazione e il fatto che ogni obiettivo, basato sull’intelligence, venga sottoposto alla verifica dei consulenti legali. Ignora inoltre che avvisiamo la popolazione e cerchiamo di capire cosa sia accaduto – se abbiano evacuato o meno – e che nulla in questo processo avviene in modo automatico”. 

Cosa contesta della narrazione del film?
 

”Hanno cercato di creare una simmetria tra Tel Aviv e Gaza, ma hanno ignorato quanto accaduto nel sud di Israele, dove delle persone sono state massacrate circa tre anni fa. Non ha senso. E’ come paragonare mele e pomodori. Inoltre vorrei dire che abbiamo trovato l’ordine di Sinwar, scritto di suo pugno a Gaza, che stabiliva che la missione delle forze Nukhba fosse quella di compiere un genocidio contro le comunità israeliane. E’ stato dimostrato, mentre non esiste un ordine del genere nell’Idf”. 

Lei è stata 15 anni nell’nell’intelligence militare dell’Idf. Ci spiega l’approccio rispetto ai ‘Naza’?
 

”Se a Israele non importasse dei danni collaterali, della morte di civili dall’altra parte, perché ci preoccuperemmo di fare delle valutazioni, cercando di capire quante persone potrebbero rimanere uccise? E poi, per ridurre il numero di potenziali vittime, avvisiamo la popolazione in anticipo. Monitoriamo l’evacuazione, cercando di capire quante persone se ne siano effettivamente andate. Forniamo aiuti umanitari”. 

Qual era il suo compito nell’Idf? Ha contribuito a sviluppare questo sistema per i cosiddetti Naza?
 

”Non è un sistema. Il termine ‘sistema’ o ‘unità’ è impreciso. Non esiste alcun sistema ‘Naza’. Ciò che viene descritto nel film sono sistemi che contribuiscono a generare analisi di intelligence su vari aspetti, non necessariamente legati a Naza, né necessariamente ai danni collaterali. Io non ho creato un sistema. Ho elaborato procedure per avvisare la popolazione al fine di ridurre i danni collaterali in tempo di guerra, per monitorare l’evacuazione e per trasmettere alle forze sul campo un quadro preciso del numero di persone evacuate. Questa era la mia missione. Ho partecipato alla creazione di tali procedure e credo fermamente – anzi, so per certo – che esse siano ancora in vigore nell’attuale conflitto”. 

Quindi qual è l’approccio delle Idf rispetto alle vittime civili palestinesi di un attacco?
 

”Ridurle. Ridurle il più possibile. Sì. E’ la missione di molti membri dell’Idf e io ero tra loro, ma ce ne sono molti altri. La missione è proprio quella di ridurre i danni collaterali, di limitare il numero di persone che potrebbero rimanere uccise a causa della lotta al terrorismo. Non c’è alcun interesse a ucciderle”. 

Lei ha detto, in un suo articolo sul ‘Times of Israel’, ‘Perché gli autori del film non mi hanno contattato? Avrei potuto spiegare loro come funzionano le cose’. Le piacerebbe incontrare Yuval Abraham e Rachel Szor?
 

”No, e ti spiego perché. Ho scritto l’articolo prima di vedere il film, e poi l’ho visto. E dopo averlo visto, mi sono convinta che loro non vogliano fare giornalismo né cercare la verità. Dopo aver visto il film, mi sono convinta che stiano solo facendo propaganda per paragonare Israele ai nazisti. L’intera impostazione del film è legata a questo clima. Il film si concentra su un’idea di Israele che si riduce a Tel Aviv. Io vivo al nord. Per tre anni sono stata sotto il fuoco di Hezbollah. Mi dispiace che le realtà del nord e del sud di Israele, che sono state sotto attacco, non siano rappresentate nel film. Loro non hanno scelto di andare a vedere di persona. Quindi non credo che volessero davvero cercare le prove”. 

Naza, uscito in circa 500 sale cinematografiche in Italia lo scorso 28 settembre, nel primo fine settimana di proiezione ha dominato il box office dei film più visti.
 

”Va bene vedere il film. Nessun problema, anche io l’ho visto. Ma voglio condividere una riflessione con gli italiani. Voglio invitare tutti gli italiani che sono interessati alla verità e a ciò che è accaduto ad avere un quadro completo. Oltre a questo film dovreste guardare quello uscito la settimana scorsa. Si intitola ‘Naza: The True Story’. Potete cercarlo su Google, l’hanno già visto più di quattordici milioni di persone. In secondo luogo, dovreste guardare i documentari realizzati dopo il 7 ottobre sui crimini sessuali di Hamas, come quello creato da Sheryl Sandberg. Il titolo del film è ‘Screams Before Silence’. Dovreste guardare il film realizzato a partire dai messaggi, dalle conversazioni e dalle testimonianze inviate dalle persone presenti al Nova Festival. Alcune sono state uccise, altre sono sopravvissute. Il titolo è ‘We Will Dance Again’. Purtroppo nessuno di questi film ha ricevuto attenzione in Europa. Nessuno è stato proiettato ai festival o ha ottenuto riconoscimenti. Sono considerati meno importanti, meno ‘documentaristici’. Qual è il motivo? Sono tutti disponibili su YouTube. Li ho guardati tutti”. 

—

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Salone della CSR alla Bocconi, tre giorni per un futuro possibile

0

(Adnkronos) – Il Salone della Csr e dell’innovazione sociale torna anche quest’anno ad accendere i riflettori sulla sostenibilità. Dal 6 all’8 ottobre, all’Università Bocconi di Milano, si lavora per analizzare il presente con l’obiettivo di scrivere un futuro migliore: non un traguardo teorico, ma un processo concreto che coinvolge oltre 250 organizzazioni, più di 500 relatori e migliaia di cittadini, uniti per affrontare le sfide dell’attualità. Una su tutte, quella legata alla crisi climatica, che sarà protagonista del focus ‘Rigenerare il pianeta’, uno dei sei percorsi tematici individuati per la quattordicesima edizione. Gli altri cinque percorsi tematici sono pensati per ridisegnare le relazioni, ripensare la finanza, gestire le organizzazioni, vivere la comunità e rinnovare il mondo dello sport.  

Sono 19 gli eventi dedicati ai temi ambientali al Salone 2026, e mettono al centro imprese, territori, città, agricoltura, finanza e comportamenti quotidiani, con l’obiettivo di andare oltre la grammatica dell’emergenza e trasformare la preoccupazione in azione concreta. Questo approccio interpreta la sostenibilità come leva di prosperità, salute, sicurezza e qualità della vita, coerente con la lettura proposta dall’European Environment Agency sul legame tra ambiente, resilienza e sviluppo.  

“Rigenerare il pianeta non è più un’opzione rimandabile: è una sfida collettiva che richiede l’impegno di tutti – commenta Rossella Sobrero, del Gruppo promotore del Salone – Come ricorda l’ambientalista Mathis Wackernagel, non c’è altro futuro possibile se non quello rigenerativo, e questo significa andare oltre la logica del semplice ripristino per attivare interventi capaci di riportare gli ecosistemi in salute. Riforestazione, recupero delle zone umide, bonifica dei siti inquinati, reintroduzione delle specie autoctone: sono azioni che generano benefici ambientali, sociali ed economici. Le imprese che investono nella rigenerazione non rispondono solo a un dovere morale, ma costruiscono valore nel lungo periodo, contribuendo a un modello di sviluppo che restituisce più di quanto prende. È il cambio di paradigma che vogliamo portare al Salone della Csr: una trasformazione culturale che coinvolge istituzioni, organizzazioni e cittadini”. 

 

Di fronte alla crisi climatica in atto, una maggioranza schiacciante di italiani (62%) è convinta che “non ci sia un minuto da perdere”, e che sia necessario un impegno collettivo per invertire la rotta. A sostenerlo sono gli ultimi dati degli Osservatori Ipsos Doxa, che mettono in luce una crescente crisi di fiducia sui temi più strettamente ambientali. Emerge in particolare un paradosso, detto “dell’impotenza attiva”: le persone si dichiarano pronte all’azione, ma al contempo paralizzate dalla convinzione che lo sforzo individuale sia poco utile senza un cambiamento di sistema (36%).  

I cittadini tendono poi a sovrastimare l’impatto di alcune azioni personali (come il riciclo dei rifiuti o la diminuzione degli imballaggi) e a sottostimare quello di scelte più trasformative (come la mobilità sostenibile, modelli alimentari più attenti, l’efficienza degli elettrodomestici e l’attenzione al risparmio energetico), con la conseguenza che si sentono quasi troppo virtuosi (“sto già facendo tutto il possibile”, afferma il 71%), ma impotenti in un mondo che percepiscono come meno attento, anche a causa del silenzio delle imprese. Un silenzio strategico, dicono i dati: di fronte a un dibattito pubblico sempre più polarizzato e al timore di essere trascinate in controversie politiche, molte aziende scelgono di fare senza dire, e solo il 21% sceglie ancora di esporsi. Per provare a spezzare il circolo vizioso di sfiducia e impotenza, occorre passare dal racconto dell’impegno ai progressi verificabili. Il Salone della Csr propone una prospettiva che lega impegno individuale e responsabilità collettiva, invitando ogni attore sociale coinvolto a trasformare la consapevolezza in azioni misurabili, ripetibili e condivise. Per esempio, le imprese possono analizzare la propria catena del valore – dall’acquisto delle materie prime alla gestione del fine vita dei prodotti – per ridurre l’impronta ambientale e contribuire al ripristino degli ecosistemi, un investimento che ha ricadute positive su lavoro, economia e salute pubblica.  

Anche le piccole azioni individuali possono essere il motore del cambiamento globale. Per questo, il Salone con la collaborazione di AWorld lancia una nuova sfida ai suoi visitatori: ognuno potrà scegliere fino a 3 azioni sostenibili tra quelle proposte e impegnarsi a portarle avanti. Inoltre, grazie alla collaborazione con Rete Clima, al raggiungimento delle 1000 azioni intraprese dai singoli, il Salone contribuirà alla realizzazione di una zona umida nel Bosco della Csr di Nova Milanese. Le zone umide sono ecosistemi fondamentali per l’ambiente e le persone: aree di terreno regolarmente saturate d’acqua che svolgono importanti funzioni ecologiche come il filtraggio naturale dell’acqua, la protezione dalle inondazioni e la conservazione del carbonio.  

 

Il programma culturale del Salone comprende 121 appuntamenti tra eventi, seminari e presentazioni di libri e ricerche, oltre a 10 workshop su temi diversi, tra cui la misurazione dell’impatto sociale, i vantaggi degli investimenti in cultura, le novità della rendicontazione non finanziaria e le iniziative contro la povertà energetica. Tra le attività speciali, Vox Pop IA è un’esperienza immersiva e partecipativa che darà voce ai visitatori attraverso brevi video e parole chiave sui temi della sostenibilità. Grazie all’intelligenza artificiale, i contributi saranno restituiti in tempo reale in un racconto corale e partecipato del Salone che rende ogni visitatore co-autore di un’opera digitale collettiva.  

L’arte è protagonista anche con l’opera live del collettivo milanese Orticanoodles: nei tre giorni dell’evento, i visitatori possono assistere alla realizzazione di Look Beyond, libera interpretazione su grandi pannelli del tema dell’edizione, Andare oltre, a conferma della capacità dell’arte di rendere immediati i temi della sostenibilità. Dopo il Salone i pannelli verranno donati ad alcune scuole milanesi.  

Anche quest’anno, inoltre, il Salone rinnova il suo impegno per le nuove generazioni attraverso iniziative dedicate a studenti universitari e giovani professionisti. Tra queste, il Caffè con l’esperto offre un confronto quotidiano con accademici ed esperti provenienti dalle maggiori università italiane; a colpi di retorica: economisti vs umanisti mette le due culture a confronto sul valore delle competenze umanistiche nell’era dell’intelligenza artificiale; Meet the CSR Leaders, nato nel 2022 dalla collaborazione con Amapola e il network CSRnatives, propone incontri individuali di 30 minuti tra professionisti della sostenibilità e studenti universitari, neolaureati e giovani professionisti. Non manca infine la riflessione sul tema dell’impatto generato da progetti di sostenibilità. Per il quinto anno consecutivo, il Salone conferirà il Premio Impatto ai migliori progetti misurati, valutati e comunicati da organizzazioni profit, non profit e Pubbliche Amministrazioni in Italia. Anche l’attività stessa del Salone verrà valutata dal punto di vista dell’impatto generato, attraverso questionari somministrati ai suoi partecipanti in collaborazione con Operàri e Social Value Italia. 

—

economia

webinfo@adnkronos.com (Web Info)