VeronaOnline: più vera informazione su Verona

(Adnkronos) – Rendere il patrimonio culturale e artistico accessibile per rafforzarne la conoscenza e promuovere una responsabilità condivisa verso la sua tutela: è questo il principio alla base della collaborazione tra Groupama Assicurazioni e il Fai – Fondo per l’Ambiente Italiano Ets, che prosegue per il quarto anno consecutivo con il sostegno alle Giornate Fai d’Autunno. La XV edizione della manifestazione, in programma sabato 10 e domenica 11 ottobre 2026 in tutta Italia, inviterà il pubblico a scoprire luoghi di particolare valore storico, artistico e paesaggistico. 

Durante le Giornate Fai d’Autunno, monumenti, dimore storiche, architetture, paesaggi e opere d’arte si apriranno alle comunità, coinvolgendo direttamente i cittadini in un percorso di conoscenza e rafforzando il legame con i luoghi in cui vivono. È in questa comune idea di prossimità – fatta di presenza, conoscenza e cura – che si sviluppa la collaborazione tra Groupama Assicurazioni e il Fai. Tra le proposte di quest’anno, un viaggio nell’architettura italiana tra storia e contemporaneità, dalla Torre Gioia 22 e Palazzo Dugnani a Milano a Palazzo Carpegna a Roma, fino a ville, palazzi e luoghi solitamente inaccessibili a Torino, Firenze, Palermo, Bergamo, Padova e Salerno. Spazio anche all’artigianato d’eccellenza, con visite speciali a botteghe storiche come l’Attrezzeria Rancati di Roma, da decenni al servizio del cinema, del teatro e della televisione (elenco dei luoghi aperti e modalità di visita su giornatefai.it). 

“Siamo orgogliosi di rinnovare il nostro sostegno alle Giornate Fai d’Autunno e di proseguire un percorso che sentiamo profondamente vicino ai nostri valori. Per Groupama, proteggere significa prendersi cura non soltanto delle persone, ma anche dei luoghi e del patrimonio che contribuiscono a definirne l’identità. La presenza capillare della nostra rete ci insegna ogni giorno che la prossimità nasce dalla conoscenza e dall’ascolto dei territori. Le Giornate Fai traducono questo principio in un’esperienza concreta, capace di coinvolgere i cittadini e di rafforzare una responsabilità condivisa verso le generazioni future”, dichiara Philippe-Henri Burlisson, amministratore delegato e direttore generale di Groupama Assicurazioni. 

“Le Giornate Fai d’Autunno rappresentano un’occasione straordinaria per avvicinare le persone alla ricchezza dei luoghi e alle storie che compongono il nostro Paese. Siamo grati a Groupama Assicurazioni per aver scelto di essere nuovamente al nostro fianco, contribuendo a rendere possibile questo grande appuntamento di partecipazione e scoperta. Rivolgiamo inoltre al nuovo amministratore delegato i nostri migliori auguri per il nuovo incarico, con l’auspicio di proseguire insieme il percorso avviato nel 2011”, ha commentato Davide Usai, direttore generale del Fai – Fondo per l’Ambiente Italiano. 

Il sostegno alla manifestazione rappresenta una delle declinazioni concrete del programma di sostenibilità Care, attraverso il quale Groupama Assicurazioni integra nella propria strategia la tutela dell’ambiente, la valorizzazione della cultura, l’inclusione sociale e la vicinanza ai territori. 

—

cultura

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Dalla diagnosi all’accesso alle terapie, dall’organizzazione dei servizi all’utilizzo dei dati, le questioni che attraversano le malattie rare coinvolgono competenze e responsabilità diverse. ‘RAREvolution’ nasce per affrontarle attraverso il lavoro di chi, nei territori, si occupa ogni giorno di collegare i bisogni delle persone alle risposte dell’assistenza. Per fare ciò, i rappresentanti dei Coordinamenti regionali saranno protagonisti di una giornata in cui confrontare le soluzioni già sperimentate e individuare quelle da sviluppare insieme, con il contributo delle associazioni di pazienti e delle competenze scientifiche di riferimento. L’appuntamento è per domani, 1 ottobre, a Roma a Palazzo Baldassini, con la prima edizione nazionale di ‘RAREvolution – Una finestra sul futuro delle malattie rare’. Un nuovo format di lavoro per mettere in relazione l’innovazione e l’organizzazione delle cure, con un obiettivo comune: migliorare i percorsi di diagnosi e assistenza delle persone con malattia rara. 

“RAREvolution nasce per dare forma concreta al confronto tra chi lavora ogni giorno sulle malattie rare. Il coinvolgimento dei Coordinamenti regionali permette di mettere a confronto le esperienze dei territori con le competenze scientifiche e istituzionali, per individuare soluzioni che possano trovare applicazione nei percorsi di cura”, afferma Roberto Poscia, direttore del Centro interdipartimentale Malattie rare del Policlinico Umberto I di Roma, referente del Coordinamento regionale Malattie rare della Regione Lazio e presidente del Comitato etico nazionale per le sperimentazioni cliniche relative alle terapie avanzate presso l’Agenzia italiana del farmaco (Aifa). L’evento è promosso con il supporto organizzativo di Bistoncini Partners.  

Il confronto tra i Coordinamenti regionali e gli esperti che lavorano sulle nuove possibilità di diagnosi e cura e sulla loro applicazione nei servizi – informa una nota – si svilupperà con il contributo del ministero della Salute, dell’Istituto superiore di sanità (Iss) e di Aifa. Al centro le prospettive aperte dalle terapie avanzate, dai dispositivi medici e dall’intelligenza artificiale, e la loro integrazione nei percorsi di assistenza. Il contributo della Federazione delle società medico-scientifiche Italiane (Fism) e di Uniamo aiuterà a tradurre queste prospettive in soluzioni concrete, mettendo in relazione le competenze scientifiche con i bisogni e l’esperienza delle persone con malattia rara. 

La giornata – si legge nella nota – prevede due workshop dal taglio fortemente operativo, nei quali i referenti dei Coordinamenti regionali si confronteranno con esperti e interlocutori tecnico-istituzionali sulle principali criticità che riguardano la presa in carico, la gestione dei dati e l’accesso alle nuove terapie e ai dispositivi. Il lavoro partirà dalle esperienze dei territori per individuare soluzioni concretamente applicabili nei diversi contesti regionali, tenendo insieme innovazione, organizzazione dell’assistenza ed equità di accesso. “Chi lavora nei Coordinamenti regionali conosce i passaggi che rendono un percorso di cura più semplice e quelli sui quali occorre intervenire. Partiremo da queste esperienze per discutere proposte applicabili nei servizi, tenendo conto delle diverse realtà territoriali. Vorremmo tornare da questa giornata con soluzioni da approfondire insieme e indicazioni utili al lavoro quotidiano, affinché il confronto tra le varie esperienze regionali sul tema dell’innovazione possa tradursi in un’assistenza più continua e accessibile”, spiega Monica Mazzucato, coordinatrice del Tavolo tecnico interregionale per le Malattie rare. 

In questa cornice, contribuirà anche il Centro di ricerca ImpreSapiens della Sapienza università di Roma, portando una prospettiva orientata ai processi di innovazione e alla loro traduzione in modelli organizzativi capaci di generare valore per i territori e per i sistemi di servizio. “L’innovazione esprime pienamente il proprio potenziale quando la conoscenza riesce a tradursi in capacità organizzativa, modelli operativi e soluzioni concretamente trasferibili”, sottolinea Alberto Pastore, direttore del Dipartimento di Management e prorettore per il Trasferimento tecnologico, l’Imprenditorialità e il Placement della Sapienza. “Il confronto tra territori, competenze e istituzioni diventa, in questa prospettiva, una leva strategica per trasformare le esperienze e i contenuti emersi in nuovi paradigmi di organizzazione dei servizi, capaci di coniugare efficacia, sostenibilità e creazione di valore”, aggiunge Mario Calabrese, direttore del Centro di ricerca ImpreSapiens. 

Al confronto contribuiranno, inoltre, rappresentanti del ministero della Salute e dell’Iss, insieme a esponenti del Senato della Repubblica e della Camera dei deputati, assessori regionali alla Sanità e alla Salute e consiglieri regionali. RAREvolution ha il patrocinio di Senato e Camera, ministero per le Disabilità, Regione Lazio, Conferenza delle Regioni e delle Province autonome, Aifa, Farmindustria, Confindustria Dispositivi medici e Fism. Interverranno: Orazio Schillaci; Alberto Pastore; Roberto Poscia; Mario Calabrese; Monica Mazzucato; Antonio D’Urso; Marco Salvatore; Annalisa Scopinaro; Arturo Cavaliere; Lucia Rita Quitadamo; Marina Urpis; Fabrizio Galliccia; Enrico Piccinini; Silvia Fittipaldi; Loreto Gesualdo; Fidelia Cascini; Francesco Pisani; Antonella Urso; Fernanda Gellona; Marzia Mensurati; Maria Adelaide Bottaro; Orfeo Mazzella; Elena Murelli; Ignazio Zullo; Enzo Amich; Gian Antonio Girelli; Raffaele Nevi; Francesco Rocca; Massimo Fabi; Gino Gerosa; Federico Riboldi; Roberta Della Casa; Manuela Tamburo De Bella; Fabio De Lillo; Silvia Di Michele; Giuseppe Limongelli; Elisa Rozzi; Matteo Volta; Andrea Bordugo; Rosa Bellomo; Erica Daina; Federica Falcone; Sonia Tonucci; Gianluca Moroncini; Roberta Fenoglio; Giuseppina Annichiarico; Salvatore Savasta; Maria Piccione; Cecilia Berni; Cristina Scaletti; Paolo Prontera; Francesco Benedicenti. 

—

cronaca

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – La voce di Topo Gigio si è spenta a cento anni. Giuseppe ‘Peppino’ Mazzullo, l’attore e doppiatore messinese che per 45 anni ha dato voce al celebre pupazzo creato da Maria Perego, è morto oggi nella sua casa di Santo Stefano di Briga, la frazione di Messina dove era nato il 6 giugno 1926 e dove aveva scelto di tornare a vivere. Per milioni di italiani il suo nome potrebbe non essere stato immediatamente familiare. La sua voce, invece, lo era. Era quella che per decenni, esattamente dal 1961 al 2006, aveva accompagnato Topo Gigio nei programmi della Rai, nei varietà, nelle pubblicità, nelle canzoni, nello Zecchino d’Oro. Quella che dialogava con Cino Tortorella e Memo Remigi, che era accanto a Raffaella Carrà, che trasformava un pupazzo di stoffa in un personaggio capace di parlare, scherzare, innamorarsi e persino commuovere. Una voce piccola, apparentemente fragile, diventata una delle più riconoscibili della televisione italiana. “Ma cosa mi dici mai?”. Poche parole, pronunciate con quella particolare inflessione infantile, che sono diventate una delle firme sonore di Topo Gigio. 

Prima di essere la voce di Topo Gigio, Mazzullo era stato un attore. Iniziò giovanissimo a recitare nel Teatro Auditorium San Gaetano di Messina, sotto la direzione artistica del compaesano Placido Andriolo. Andriolo ne valorizzò le capacità e lo scelse come primo attore, scrivendo anche alcuni monologhi per lui. La recitazione di uno di questi gli consentì di ottenere una borsa di studio e di proseguire la propria formazione. Tra il 1947 e il 1950 Mazzullo frequentò l’Accademia d’Arte Cinematografica di Roma e l’Accademia d’Arte Drammatica di Milano. Nel 1950 iniziò la carriera professionale con la compagnia di Guglielmo Della Seta e successivamente con la compagnia di prosa della Rai. Lavorò come primo attore in alcuni teatri milanesi, tra cui l’Angelicum, e negli anni Cinquanta fece parte della compagnia di Enzo Ferrieri. 

Topo Gigio nacque nel 1959 dalla creatività di Maria Perego, artista e autrice scomparsa nel 2019. Il personaggio apparve per la prima volta in televisione nel 1959, tra l’altro a Canzonissima, condotta da Delia Scala e Nino Manfredi, e nella trasmissione per ragazzi Saltamartino, l’11 febbraio dello stesso anno. In questa prima fase la voce di Topo Gigio fu quella di Domenico Modugno. Nel 1961 iniziò invece il lungo rapporto con Peppino Mazzullo, che avrebbe interpretato vocalmente il personaggio fino al 2006. Mazzullo contribuì alla definizione della personalità di Topo Gigio, caratterizzato da una voce infantile e riconoscibile e da un temperamento improntato a tenerezza, innocenza, romanticismo e umorismo. La stessa Maria Perego aveva descritto il personaggio come “il ritratto del candore, della fiducia in un mondo flagellato dai pericoli e dalle paure”. Alla costruzione del personaggio contribuirono anche Federico Caldura e Guido Stagnaro. 

Nel 1960 Topo Gigio fu protagonista de Le storie di Topo Gigio, programma di Guido Stagnaro trasmesso ogni mercoledì pomeriggio. La trasmissione contribuì alla crescente popolarità del personaggio, soprattutto tra il pubblico infantile. Nel 1961 Topo Gigio divenne il primo pupazzo animato a comparire in Carosello, come testimonial dei biscotti Pavesini. Nello stesso anno arrivò al cinema con Le avventure di Topo Gigio, diretto da Federico Caldura e Luca De Rico e sceneggiato da Guido Stagnaro e Mario Faustinelli. Sempre nel 1961 il personaggio debuttò anche sul Corriere dei Piccoli, con disegni di Dino Battaglia e testi di Maria Perego, Federico Caldura e Alberto Ongaro. Il successo televisivo si trasformò così in un fenomeno più ampio, comprendendo libri, fumetti, dischi e gadget. 

Mazzullo fu protagonista anche di altre produzioni televisive. Negli anni Sessanta partecipò agli spettacoli dello Zecchino d’Oro interpretando Richetto, lo scolaro eternamente bocciato. Topo Gigio divenne inoltre una presenza ricorrente dello Zecchino d’Oro, dove affiancò Cino Tortorella. Il personaggio partecipò nel corso degli anni a numerosi programmi della Rai e a trasmissioni di varietà. Nel 1974 fu accanto a Raffaella Carrà a Canzonissima, lo show del sabato sera. Mazzullo lavorò anche con Memo Remigi, in particolare nel programma L’inquilino del piano di sotto. Remigi scrisse per Topo Gigio alcuni brani, tra cui Che tipo di topo. La voce di Topo Gigio fu utilizzata anche per diverse incisioni discografiche. Tra le canzoni più note figura Strapazzami di coccole, pubblicata negli anni Settanta e successivamente rilanciata negli anni Novanta attraverso la trasmissione Non è la Rai. Il repertorio comprendeva anche cover di brani dell’epoca reinterpretati attraverso il personaggio. 

Topo Gigio raggiunse una popolarità internazionale e partecipò a programmi televisivi in diversi Paesi, tra cui Argentina, Bolivia, Brasile, Cile, Colombia, Ecuador, Germania, Giappone, Messico, Olanda, Paraguay, Perù, Uruguay e Venezuela. Negli Stati Uniti il personaggio fu ospite del The Ed Sullivan Show della Cbs per 92 volte, diventando una presenza ricorrente della trasmissione. Nel 1969 Topo Gigio fu inoltre protagonista del film giapponese Topo Gigio e la guerra del missile, diretto da Kon Ichikawa. La pellicola non ottenne un significativo successo di pubblico e critica. Un’altra tappa della storia del personaggio arrivò nel 1988, quando la Nippon Animation produsse la serie Bentornato Topo Gigio, composta da 34 episodi. Nella serie il personaggio veniva rappresentato come il primo topo astronauta a viaggiare nella Via Lattea e dichiarava di provenire da un futuro distante 2.388.400 anni. La serie fu trasmessa in Italia nel 1992. La versione italiana della sigla fu interpretata da Cristina D’Avena insieme a Peppino Mazzullo e ai Piccoli Cantori di Milano. 

Nel corso della sua storia Topo Gigio è stato affiancato da diversi personaggi. Tra questi Ino, compagno di avventure, e Rosy Rosicchia, la fidanzata, doppiata dall’attrice Liù Bosisio. Il principale antagonista era il gatto Megalo. Nonno Teodoro, invece, non apparve mai direttamente sullo schermo, ma veniva citato frequentemente da Topo Gigio, soprattutto quando il personaggio introduceva un proverbio con la formula “come diceva mio nonno Teodoroooo…” 

Negli anni Novanta venne pubblicato un giornalino a fumetti intitolato Topo Gigio, con storie scritte da Sergio Crivellaro e disegnate, tra gli altri, da Luciano Gatto. Il personaggio continuò a essere presente in televisione, tra l’altro nella Banda dello Zecchino e nella Festa della mamma. La sua presenza si estese anche alle reti commerciali, dopo le prime esperienze degli anni Ottanta. Nel 2004 Maria Perego firmò un contratto con Mediaset che stabiliva il passaggio di Topo Gigio alla televisione commerciale. Il nuovo accordo prevedeva anche la sostituzione della voce di Mazzullo. Nello stesso anno, allo Zecchino d’Oro, Topo Gigio fu sostituito da Geronimo Stilton. La decisione suscitò polemiche. Nel 2005 Topo Gigio tornò allo Zecchino d’Oro. Nel 2006 si concluse però il rapporto professionale tra Mazzullo e il personaggio, dopo 45 anni di collaborazione. 

Dopo gli anni di maggiore esposizione televisiva, Mazzullo tornò a dedicare una parte significativa della propria attività al teatro. Nel 2004, dopo essere tornato a vivere a Santo Stefano di Briga, fondò il Piccolissimo Teatro di Messina e al suo interno la Scuola di teatro comico e drammatico, occupandosi anche della formazione di giovani interpreti. Nel luglio 2008 ricevette il Leggio d’oro come voce cartoon durante la quinta edizione del premio. Nel 2011 gli fu assegnato il Premio alla voce dei ricordi, nell’ambito dell’ottava edizione. Nel 2016 Mazzullo aveva realizzato un progetto audiovisivo ispirato a Dante e Beatrice, successivamente rielaborato nel 2026 e presentato ufficialmente nel luglio dello stesso anno. Nel lavoro hanno partecipato due allievi del Piccolissimo Teatro di Messina, Giuseppe Crupi nel ruolo di Dante e Miriam Pellegrino in quello di Beatrice. Mazzullo ha curato la voce narrante. L’opera comprendeva versi tratti dalla Vita nuova e dalla Divina Commedia e proponeva un omaggio alla figura della donna nella tradizione della “donna-angelo”, con un messaggio di sensibilizzazione contro la violenza e gli abusi. (di Paolo Martini) 

—

spettacoli

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Cosa succede quando la morte incontra la tecnologia digitale? Chi può entrare nella nostra posta elettronica quando non ci saremo più? Che fine fanno fotografie, documenti, account cloud e profili social? Non abbiamo più dischi o libri da lasciare in eredità, i nostri figli ci conosceranno attraverso playlist ed ebook? E soprattutto: che cosa succede se con i dati, la voce e l’immagine raccolti durante una vita si crea un avatar capace di continuare a parlare con chi resta? 

Nel 2025, in un tribunale dell’Arizona, la famiglia di Christopher Pelkey, ucciso in una lite stradale, ha utilizzato l’AI per ricrearne volto e voce e fargli pronunciare un victim impact statement davanti al giudice che stava per condannare l’uomo responsabile della sua morte. Le parole, tra l’altro, non erano mai state pronunciate da Pelkey: le aveva scritte la sorella, immaginando ciò che lui avrebbe detto. In Cina la digital resurrection è un fenomeno soprattutto commerciale: si ricostruiscono persone morte a partire da fotografie, registrazioni vocali e altri dati, creando avatar interattivi.  

Sono alcuni dei temi al centro del convegno che il 30 settembre e il primo ottobre inaugura a Roma il Jean Monnet Centre of Excellence on EU Digital Legacy dell’Università Pegaso. L’appuntamento si tiene nella sede di Piazza Santi Apostoli 49 e può essere seguito anche online, collegandosi qui (30 settembre). La seconda giornata sarà dedicata alla public lecture di Andrea Lavazza, professore di Filosofia morale (qui la diretta streaming). 

Il progetto prova a superare i confini tra discipline, secondo una visione cara al rettore Pierpaolo Limone, che aprirà l’evento. Al tavolo ci saranno giuristi, filosofi, economisti, studiosi delle scienze sociali e specialisti delle tecnologie dell’informazione. Dopo l’introduzione del rettore Pierpaolo Limone, sarà il turno di professori italiani come Vincenzo Zeno-Zencovich e Anna Chimenti, e docenti da Atene, Lille, Kyiv, Maastricht, Oxford, Madrid, Londra, Edinburgo. 

A dirigere il nuovo Centro è Valeria Confortini, professoressa ordinaria di diritto privato all’Università Pegaso, che spiega all’Adnkronos perché il problema dell’“eredità digitale” riguarda decisioni che, spesso senza saperlo, stiamo già prendendo oggi. 

Che succede quando la morte incontra la tecnologia digitale?
 

“La crescente digitalizzazione della nostra vita comincia a mettere in discussione alcuni dei capisaldi tradizionali del diritto delle successioni. Nascono problemi di accesso agli account, ai dati e ai beni delle persone decedute, ma anche questioni nuove legate alla protezione della privacy dopo la morte. E poi sta emergendo un fenomeno completamente nuovo: l’utilizzo dell’AI per replicare la personalità di persone defunte, creando avatar capaci di interagire con chi è rimasto”.  

Non stiamo quindi parlando soltanto di recuperare le fotografie da un cloud o di chiudere un profilo social. Potremmo lasciare dopo di noi una sorta di copia digitale di noi stessi.
 

“Un algoritmo può essere addestrato utilizzando i dati personali raccolti durante la vita e può riprodurre voce, sembianze, preferenze e modalità di interazione di una persona. Questo può avvenire senza che il defunto lo abbia autorizzato, magari su iniziativa dei familiari o di un’azienda, ma può anche essere una scelta fatta direttamente dalla persona quando è ancora in vita”. 

Ma oggi posso stabilire giuridicamente che dovrà esserci un avatar dopo la mia morte? E quanto può durare, e chi se ne deve occupare?
 

“Alcune norme esistono già, ma il quadro è molto frammentato. Il problema è che il fenomeno è globale e gran parte di questi rapporti è regolata dai contratti con i provider di servizi digitali, spesso sottoposti a legislazioni straniere. In Italia esiste una disciplina che permette a determinati soggetti di esercitare alcuni diritti sui dati personali di una persona deceduta. Restano però questioni aperte”. 

Per esempio?
 

“Immaginiamo che una persona abbia creato durante la propria vita un avatar e abbia disposto che alla sua morte venga distrutto. Che cosa accade se quell’avatar ha anche un valore economico molto elevato e gli eredi vogliono continuare a sfruttarlo? Non è ancora chiaro se debba prevalere sempre la volontà della persona rappresentata oppure l’interesse economico dei successori. È il punto in cui la dimensione patrimoniale si scontra con quella più profondamente personale dell’identità”.  

È anche per questo che avete costruito il Centro coinvolgendo discipline molto diverse dal diritto?
 

“Sì. Sono problemi giuridici attuali per i quali non esistono ancora soluzioni normative consolidate. Ma il diritto, da solo, non può trovare tutte le risposte. Bisogna dialogare con la filosofia, con la sociologia, con l’economia e con le scienze dell’informazione e della tecnologia. L’obiettivo del Centro è proprio mettere insieme questi saperi e provare a elaborare soluzioni comuni”.  

Esiste almeno un Paese che abbia già trovato un modello convincente?
 

“Gli Stati Uniti sono stati costretti ad affrontare questi problemi prima di altri, perché i primi casi risalgono ormai a più di dieci anni fa. La Uniform Law Commission ha elaborato una disciplina poi recepita in gran parte degli Stati. Un elemento interessante è la distinzione tra i contenuti delle comunicazioni e i metadati: sapere, per esempio, che un messaggio è stato inviato da una certa persona, in una determinata data e con un certo oggetto è cosa diversa dall’avere accesso al contenuto di quel messaggio”. 

Oggi si può affidare una macchina la “lettura” delle conversazioni di qualcuno per decidere cosa è strettamente privato e cosa può essere messo a disposizione dei suoi eredi?
 

“Uno dei filoni sui quali vorremmo lavorare riguarda proprio sistemi in grado di filtrare automaticamente i contenuti e rendere accessibili soltanto quelli che non sono confidenziali. Il giurista deve stabilire chi abbia diritto ad accedere e a quali condizioni; chi lavora sull’informatica può poi progettare sistemi che incorporino quelle regole direttamente nel software”.  

Oggi, però, una persona che volesse mettere ordine nella propria vita digitale prima di morire che cosa dovrebbe fare?
 

“Non esiste in Italia un sistema centralizzato. Una strada è quella tradizionale del testamento, indicando anche una persona incaricata di eseguire le proprie volontà digitali. Poi ci sono gli strumenti messi a disposizione direttamente dalle piattaforme. Meta, per esempio, permette di nominare un contatto erede; Google consente di dare istruzioni sull’account e sulla cancellazione o trasmissione di alcuni dati. Altre piattaforme prevedono strumenti analoghi”.  

Il problema è che la maggior parte delle persone non fa nemmeno un testamento tradizionale. È difficile immaginare che pensi alla sorte di email e account cloud.
 

“Per questo sono fondamentali le regole “di default”: dobbiamo decidere che cosa debba accadere quando una persona non ha lasciato istruzioni. La successione testamentaria resta relativamente poco utilizzata e quindi è urgente costruire regole capaci di funzionare anche in assenza di una volontà espressa”.  

Vent’anni fa avevamo una libreria di cd, vinili e dvd da lasciare a parenti o amici. Dieci anni fa un archivio di mp3 regolarmente acquistati sulle piattaforme, e già si era creato il dilemma di chi potesse sfruttarlo. Oggi è tutto in abbonamento, cosa significa per l’eredità?
 

“Stiamo passando dalla proprietà all’accesso. Molte delle utilità economiche e non economiche che utilizziamo ogni giorno dipendono ormai dal diritto di accedere a una risorsa che appartiene a qualcun altro. E un contratto può prevedere che quell’accesso termini con la morte. Il rischio è che pezzi della vita di una persona semplicemente scompaiano, perché il provider non può essere obbligato a continuare a fornire per sempre quel servizio agli eredi. Ma si può porre il problema di consentire almeno di conservare le informazioni: per esempio la playlist, cioè la traccia di ciò che una persona ascoltava. È un modo diverso di pensare all’eredità”.  

E se invece il bene digitale produce denaro? Pensiamo al canale di uno youtuber con milioni di iscritti, che continua a generare ricavi pubblicitari dopo la sua morte.
 

“In quel caso entrano in gioco anche le norme sul diritto d’autore. Parlando del diritto italiano, bisogna distinguere tra i diritti morali dell’autore e i diritti di sfruttamento economico. Questi ultimi possono passare agli eredi. Ma ancora una volta il problema è la sovrapposizione tra il diritto successorio e il contratto stipulato con la piattaforma, che potrebbe essere sottoposto a un’altra legislazione. E non è affatto difficile immaginare che da questi conflitti possano nascere contenziosi”.  

Finora i giudici italiani come se la sono cavata?
 

“Finora i casi hanno riguardato soprattutto genitori o parenti che chiedevano di accedere ai servizi cloud o alla posta elettronica di persone decedute, spesso figli giovani. E tendenzialmente è stato riconosciuto l’accesso. Non abbiamo però ancora visto emergere pienamente i conflitti più complessi: quello tra gli interessi economici degli eredi e la volontà del defunto, oppure quello di una persona che abbia espressamente detto di non volere che nessuno entri nelle proprie chat o nelle proprie email”. 

—

universita

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – L’attore statunitense Chad Lowe e la moglie, la produttrice Kim Painter, hanno annunciato la morte della figlia Fiona, 13 anni. In una dichiarazione diffusa a ‘Page Six’ e ‘People’, la coppia ha ricordato la ragazza definendola una figlia “amata” e una giovane donna “affettuosa, intelligente e creativa”, con una grande passione per la danza.  

“Era adorata dalle sue sorelle e profondamente amata dai suoi genitori. Era, in realtà, la luce delle nostre vite”, hanno dichiarato Lowe e Painter. “La sua scomparsa è devastante per tutta la nostra famiglia e chiediamo preghiere e privacy in questo momento”. Al momento la causa della morte di Fiona non è stata resa pubblica dalla famiglia. Le principali testate che hanno riportato la notizia precisano che non è stata comunicata una causa ufficiale. 

Fiona era la figlia più piccola della coppia. Chad Lowe e Kim Painter sono anche genitori di Mabel, 17 anni, e Nixie, 10. L’attore, fratello di Rob Lowe, ha vinto nel 1993 un Emmy Award per la sua interpretazione nella serie televisiva “Life Goes On”. Nel corso della sua carriera ha recitato anche in produzioni come “Pretty Little Liars” e “Supergirl”. 

Nel comunicato, la famiglia ha inoltre invitato le persone che stanno affrontando difficoltà legate alla salute mentale, o che conoscono qualcuno in questa situazione, a contattare la 988 Suicide & Crisis Lifeline, chiamando o inviando un messaggio al numero 988. 

—

spettacoli

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – A scuola con un coltello. E’ successo di nuovo, questa volta a Ferrara dove un 14enne, alunno al secondo anno del liceo classico Ariosto, è stato ferito lievemente con un’arma da taglio in più punti dell’addome da un ragazzo poi fuggito prima dell’arrivo sul posto dei carabinieri impegnati nelle indagini.  

L’aggressione, sulla quale si sta lavorando anche grazie alle dichiarazioni rese dalla vittima in caserma, è avvenuta per una lite intorno alle 11 di questa mattina nel bagno del liceo. Sequestrato il coltello. Pochi giorni fa, in una scuola media di Roma, un ragazzino di 13 anni ha accoltellato la professoressa tentando di riprendere il gesto in una chiamata di gruppo. 

—

cronaca

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

(Adnkronos) – Oltre 40 mila provvedimenti di sfratto emessi dai giudici in un anno: circa tre su quattro per morosità o altra causa. Nel 2024 sono state inoltre presentate agli ufficiali giudiziari 81.054 richieste di esecuzione, anche relative a decisioni degli anni precedenti, mentre gli sfratti effettivamente eseguiti sono stati 21.337. È il quadro ricostruito dall’Ufficio Studi SoloAffitti sui dati nazionali, che torna d’attualità mentre in Italia e in Europa il confronto sulle politiche abitative si concentra sulla difficoltà delle famiglie a sostenere l’affitto e sulle misure per evitare che la fragilità economica si traduca nella perdita della casa. Le cause della morosità possono essere diverse e i dati sugli sfratti non consentono di distinguerle. L’indagine SoloAffitti sulle locazioni restituisce però un quadro delle difficoltà economiche legate all’abitare: il 37% degli inquilini segnala affitti superiori al proprio budget tra gli ostacoli nella ricerca di casa, mentre il 74% dei proprietari dichiara di aver maturato, nelle proprie esperienze di locazione, crediti per canoni non pagati. 

Nel 2024, rispetto al 2023, i provvedimenti complessivi sono cresciuti di circa il 2%, mentre quelli classificati per morosità o altra causa sono diminuiti di circa il 2,2%. Le richieste di esecuzione sono aumentate di circa il 10%; gli sfratti effettivamente eseguiti sono rimasti sostanzialmente stabili. La morosità resta dunque la componente prevalente, pur senza registrare un aumento nell’ultimo confronto annuale disponibile. Nelle modalità di gestione della morosità rilevate da SoloAffitti, il 43% delle risposte indica l’avvio di una procedura di sfratto, il 33% un accordo diretto con l’inquilino per liberare l’immobile e il 17% una restituzione spontanea con canoni ancora insoluti. Il restante 7% indica l’attivazione di una garanzia o di una polizza. La riconsegna delle chiavi, quindi, non coincide necessariamente con il saldo di quanto dovuto. Accanto ai procedimenti giudiziari ci sono rapporti di locazione che si chiudono attraverso un’intesa o con il rilascio spontaneo dell’alloggio, lasciando un debito aperto. È una dimensione che i soli conteggi degli sfratti non descrivono interamente e che mostra come le conseguenze economiche possano protrarsi anche dopo la fine dell’affitto. 

Il percorso ricostruito dall’Ufficio legale SoloAffitti comprende una fase stragiudiziale, nella quale si tenta una conciliazione tra le parti, una fase giudiziale per ottenere la convalida dello sfratto e, quando necessaria, una fase esecutiva per il rilascio dell’immobile. Nei casi analizzati, la fase stragiudiziale dura da due a quattro mesi. Per quella giudiziale, SoloAffitti rileva una durata mediana di 6,5 mesi, con un minimo di tre mesi e un massimo eccezionale di quattordici. Anche dopo il provvedimento del giudice, il rilascio può richiedere ulteriori passaggi e accessi dell’ufficiale giudiziario. Ritardi nei pagamenti, restituzioni dell’alloggio senza aver saldato i canoni e tempi delle esecuzioni sono tra le preoccupazioni richiamate dai locatori. Il 78% dei proprietari seleziona l’inquilino in base alla capacità di reddito, ma la verifica iniziale non elimina il rischio di difficoltà successive.  

Nella lettura proposta da SoloAffitti, questa incertezza contribuisce anche all’orientamento verso la locazione turistica, percepita da alcuni proprietari come una possibilità di limitare l’esposizione alla morosità e alle procedure di sfratto. “Lo sfratto è il punto di arrivo di una situazione che va affrontata molto prima — osserva Silvia Spronelli, amministratrice delegata di SoloAffitti —. Quando una famiglia non riesce più a sostenere il canone, il debito può crescere fino a rendere difficile qualsiasi soluzione. E lasciare l’abitazione non significa necessariamente aver saldato quanto dovuto. Per questo servono interventi tempestivi a sostegno di chi è in difficoltà, insieme a strumenti che tutelino la continuità dei pagamenti. La stabilità abitativa dipende anche dalla possibilità di mantenere nel tempo il rapporto di locazione: aiutare gli inquilini a conservare la casa e dare fiducia ai proprietari sono esigenze da affrontare insieme”. 

—

economia

webinfo@adnkronos.com (Web Info)